Στο Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής 29-01-2016 και στο 12ο θέμα της ημερήσιας διάταξης με τίτλο «Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής παραλαβής του έργου Αναβάθμισης του Μουσείου Εθνικής Αντίστασης και διαμόρφωση υπαίθριου χώρου συγκέντρωσης, στον οικισμό Θερίσου του Δήμου Χανίων», συνέβησαν τα εξής εξόχως αποκαλυπτικά: Η επιτροπή προσωρινής παραλαβής του έργου, που αποτελείται από δύο μηχανικούς των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου και από ένα μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου που ανήκει στην παράταξη της πλειοψηφίας, μετά από επίσκεψη στο χώρο του Μουσείου στις 19-01-2016, και με βάση την τεχνική έκθεση που είχαν στα χέρια τους, υπέγραψαν το πρακτικό της προσωρινής παραλαβής. Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, το πρακτικό αυτό τίθεται στο Δ.Σ., το οποίο κρίνει αν δέχεται ή όχι την επικύρωση της απόφασης της επιτροπής προσωρινής παραλαβής και, αν αποφασίσει θετικά, τότε τα στοιχεία διαβιβάζονται στην ελεγκτική αρχή για τα περαιτέρω. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος, ο εκπρόσωπος της πλειοψηφίας και μέλος της τριμελούς επιτροπής ανέφερε ότι αποσύρει την υπογραφή του διότι: α) Η τεχνική έκθεση που συνόδευε την εισήγηση του θέματος στο Δ.Σ., ήταν διαφορετική από εκείνη που τους είχαν δώσει όταν αποφάσισαν να γίνει η προσωρινή παραλαβή του έργου. β) Για τα δεδομένα του έργου, θεωρεί υπερβολικές και εκτός λογικής ποσότητες υλικών, που κυρίως θα χρησιμοποιηθούν για ηλεκτρολογικές εργασίες. Ο δήμαρχος ακούγοντας το μέλος της παράταξής του να αμφισβητεί τη νομιμότητα του κόστους του έργου, πρότεινε να αποσυρθεί το θέμα και να συζητηθεί σε επόμενο Δ.Σ. Στη συνέχεια, πήρε το λόγο ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και με οξύτατο τρόπο στην ουσία αμφισβήτησε το δικαίωμα της κριτικής, υποστήριξε ότι παρά τις καταγγελίες η διαδικασία ψηφοφορίας πρέπει να προχωρήσει κανονικά και, αν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί εγκρίνουν την εισήγησή του, απείλησε το μέλος της παράταξής του ότι θα προχωρήσει στα νόμιμα, που σημαίνει ότι τον απειλούσε με μήνυση! Μετά από οξύτατες αντιπαραθέσεις του αντιδημάρχου και του μέλους της επιτροπής, ο πρόεδρος του Δ.Σ., μπροστά στον κίνδυνο να εκτεθεί η παράταξη του, προτίμησε να συγκαλυφθεί η αλήθεια και ευθυγραμμιζόμενος με τον αντιδήμαρχο πρότεινε να αποφανθεί η ελεγκτική αρχή για τη νομιμότητα. Οι παρατάξεις Σκουλάκη και Παπαδογιάννη συμφώνησαν αυτόματα με την πρόταση του προέδρου και του αντιδημάρχου και στη συνέχεια ο δήμαρχος άλλαξε και πάλι τη θέση του και απέσυρε την πρόταση του για μεταφορά του θέματος στο επόμενο Δ.Σ., δηλώνοντας ότι συμφωνεί με την πρόταση προέδρου – αντιδημάρχου!
